本文摘要：《最后的生还者2》是今年最不受期望的大作之一，较少的真是的公开发表情报和几段实机展示视频让人越看就越期望，但同时也让笔者找到了一个问题：或许这部续作中的敌人显得更加可恨了。

《最后的生还者2》是今年最不受期望的大作之一，较少的真是的公开发表情报和几段实机展示视频让人越看就越期望，但同时也让笔者找到了一个问题：或许这部续作中的敌人显得更加可恨了。而这并不是一个好消息。

大家都告诉，《最后的生还者》尤为人津津乐道的就是它的故事剧情，以及游戏世界中的人性审问。在那个僵尸末世里，军队掌控着意味著权力，对普通人的口粮和行动展开严苛管控，甚至可以为了避免僵尸瘟疫蔓延而草菅人命。而在那些没军队管控的城市市街，幸存者们靠着抢劫过往旅人求生存，主角乔尔需要一眼揭穿陷阱，正是因为他曾多次另设终其一生陷阱和伏击。

从游戏早期我们就很确切，乔尔并不是“好人”。而到了游戏结尾，为人类谋求毒药的“火萤”想壮烈牺牲艾利，于是乔尔就杀死了一屋子没武装的医务人员，贼了“火萤”的基地，杀了他们的大哥。这个决择也引发玩家们的普遍热议，虽然从大局来看乔尔是不折不扣的主角和恶人，但在这个无情的世界里，这种感情却变得弥足珍贵，令人动容，也有相当多的玩家对乔尔的不道德回应解读和尊重。

在DLC的故事里，当艾利孤身闯进另一伙幸存者营地的时候，不会听见他们议论：“最近经常出现了一个疯子，带着一个小女孩，闻人就杀死。咱们得把妇女和儿童维护好。”很似乎，在敌人的视角里，乔尔就是个飞来横祸。

我们杀掉的敌人都是“真是的幸存者”。所以，《最后的生还者》的主题不是武林大战，而是告诉他我们在末世的极端环境下，我们今天的武林标准是过热的，让我们因价值辨别而思维，因人性分明而感慨。

正是这种戏剧冲突和争议辩论，才让这部作品沦为令人难忘的经典。不过从现在我们了解到的《最后的生还者2》信息中，继续还看到同等水准的故事（这也长时间，还没有发售怎么有可能剧透）。目前我们告诉的是，在本不作中艾利将沦为主角，对付一个取名为“Seraphite”的的组织，这个的组织是以宗教信仰为核心重新组建一起的，他们不会在信仰的驱动下杀人，然后有可能因为某个事件纳吉了艾利，于是沦为了本不作中的敌人。

问题在于，“宗教的组织因为信仰而去杀人”，这个剧情有点过于老套了，这种敌人的组织的原作是标准的主角，玩家可以义愤填膺、替天行道地痛宰敌人，不必产生什么负罪感。这就看起来说道，在《愿景恶魔》里屠杀平民不会引发人的呼吸困难，但在《德军总部》里杀害纳粹就可以筹办得像一场派对。《最后的生还者2》中的这个敌人派系有可能有点变得扁平薄弱，没前作中的非常丰富角度。

在前作中，任何一个人类敌人都是有一点同情的，他们大多只是幸存者，是为了存活才被迫杀人;或者是为了全人类的期望而被迫让一小部分人代价生命。相比之下，如果这个“Seraphite”全然就是为了执着某种极端宗教思想而杀人，那就过于无趣了。此前我们曾在制作组专访中了解到，《最后的生还者2》中的敌人是充满著人性的，每个敌人NPC都有自己的名字，甚至敌人的狗都有自己的名字，当玩家杀掉敌人的时候，敌人的同伴不会伤痛地大喊他们的名字，玩家实在自己夺去的知道是一个有自己生活圈子的活生生的个人。这个细节大自然很有真实感，但光凭这一个细节似乎无法保有前作的魔力。

如果敌人不是因为存活，也不是因为更加崇高的执着，只是因为盲目的信仰而杀人，那么这样的敌人再行现实，被杀掉也不真是。打个比方，我们都告诉同类相食是不合乎伦理道德的，但如果到了僵尸末日，在缺德和杀之间让人自由选择，许多人都会自由选择缺德，所以我们可以解读前作中敌人的不道德，并为敌人的死深感痛惜。

但“Seraphite”却并不想人同情，因为他们的所作所为是出于宗教疯狂，这种不道德即使获得今天看也不合乎道德，这竟然他们沦为了“可恨的敌人”，而不是“真是的幸存者”。当然，现在就根据上述信息推断《最后的生还者2》将是一款武林明晰、黑白两立的游戏，认同也言之过早了，如果淘气狗想深入探讨末世极端环境下的极端道德和人性，认同还是不会把惊艳拔到游戏中，拔到游戏最后。有可能本不作中仍然没确实的本性，有可能艾利长大了以后也沦为了一个比乔尔更加阴险的“恶人”。但被迫否认，从现在已发布的信息来看，距离这个期望和预期还是有差距的。

也因此让人多多少少有点担忧。《最后的生还者2》的宣传片仍然能调动情绪，引起共鸣，令人十分期望，坚信经过这么久的筹划，淘气狗一定会交还失望的答卷，只期望他们在创作过程中没记得初代作品最感动人的要点，不要让游戏中的所有主角都沦为“可恨的敌人”。最后的生还者2（The Last of Us：Part Ⅱ）5.。

本文来源：leyu·乐鱼-www.0754law.com